Friday, 3 October 2014

928佔領

香港人一直以來真係俾足面政府。為了維持當前的"穏定"生活,幾難哽既政策一次又一次咁同你哽左落肚,聲都唔出,個心諗住之前咁多年都係咁挨過左,安慰自己ok既ok既。終於,今次人大秒速落閘呢件事成為了導火線,積聚多時的民憤一次過爆發出來。
有人說:佔中活動失控了!已經對學生呀社會呀國際形象等造成了極大影響了!集會的人醒醒吧,讓市民回到正常生活好嗎?!
1。失控
佔領無疑對居民、商戶、交通等造成了不少的影響,但大多數集會人士不是存心搗亂,絕對不是失控。有到過現場的就會目睹到,被佔領的區域井井有條到一個點…垃圾分類、人流疏散做得比平時還仔細,物資站救謢站等設立在最有效的位置,人群會讓路予緊急車輛,有滋事者嘗試挑釁警察又會被旁人勸退,等等等等。秩序有目共睹,何來失控?
2。造成影響
是次事件對社會的影響相信媒體都說得夠多,這裡就不再多提;對學生的影響,學業上固然是會有延誤,可是另一角度來看,讓社會未來的棟樑親身上一堂公民課的機會並不多,何不藉此機會教育下一代何謂公民、民主呢;至於國際形象,相信外國報導umbrella revolution時大致上為正面,正如有在港的外國遊客表示,對於如此大規模的抗議集會居然沒有商舖及車輛遭惡意破壞感到驚奇,又謂支持香港人爭取民主。
3。回到正常
真心,你認為所謂的“正常生活”真的正常嗎?單位要爭,床位要爭,學位要爭,連奶粉都要爭。是誰應該醒醒?甚麼政府下的政策會令各個年齡層的當地居民生活得比以前要差?政府秒速決定了發展前海、東北、機場第三跑道等項目,難道就沒有“對社會、環境、資源造成極大影響”了嗎?針唔拮到肉唔知痛,處於社會上層的決策者對於呢d項目對基層市民的影響又有多了解?為左發展,政府可以去到幾盡?
講真,政治既野我識條鐵咩。不論香港對中國來說算甚麼,我淨係知一個經營得好既城市至少要平衡到wealth(財富) and welfare (福利)。不盡然係賺到錢有經濟發展就可以令人民愛國。